YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1874
KARAR NO : 2007/3074
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 9.116.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili davalı … Sigorta A.Ş’nin poliçe limiti dahilinde ödeme yaptığını belirterek bu davalı hakkındaki davadan feragat etmiştir.
Davalı … hasar bedelinin fahiş olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 6.194.75 YTL’sı tazminatın 24.9.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline davalı … Sigorta A.Ş. hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 243.01 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 9.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.