Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1881 E. 2007/3465 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1881
KARAR NO : 2007/3465
KARAR TARİHİ : 06.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.277.930.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu asıl alacak ve işlemiş 44.070.000.TL faiz toplamı 1.322.00.YTL üzerinden Ankara 15.İcra Müdürlüğünün 2004/2039 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıların borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazının iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili kaza tesbit tutanağında hangi taraf kırmızı ışık ihlali yapmışsa onun tam kusurlu olduğunun belirtildiğini sigortalı araç sürüçüsünün tam kusurlu bulunduğunu kusuru hasarı kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalıların Ankara 15.İcra Müdürlüğünün 2004/2039 sayılı takip dosyasındaki 1.277.100.666.TL asıl alacak ve 44.070.000.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.321.170.666.TL alacağa yaptıkları itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına asıl alacağa icra takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … ile … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … ile … vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 71.40.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 6.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.