YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1889
KARAR NO : 2007/3317
KARAR TARİHİ : 30.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.614.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı 25.5.2006 tarihli oturumda davayı kabul ettiğini, ödeme gücüne göre borcunu taksitler halinde ödeyeceğini, faiz talebini kabul etmediğini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kabul nedeni ile kabulü ile 6.614.00YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 267.85.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 30.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.