YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1969
KARAR NO : 2007/3577
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 8.295.000.000TL’den, davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketinden tahsil edilen 4.000.000.000TL’nin mahsubu ile bakiye 4.295.000.000TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, müvekkilinin temerrüdünün söz konusu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Davalı …, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, ana para davalının sigorta şirketi tarafından 16.6.2005 tarihinde ödendiğinden, ana para yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının sigortalısına ödeme yaptığı 14.4.2004 tarihinden 16.6.2005 tarihine kadar ana paranın yasal faizinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı şirketin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 45.23.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … AŞ’den alınmasına 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.