YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2054
KARAR NO : 2007/4373
KARAR TARİHİ : 18.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan …’nın maliki, …’ın sevk ve idaresindeki …. plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, kusur oranına göre 11.559.375.000 TL tazminatın 19.9.2001 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar cevap vermemişlerdi.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı araç sürücüsünün kusursuz olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, hükme esas alınan kusur durumunun olayın oluşuna ilişkin delillerle doğrulanmış bulunmasına, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL kalan onama harcın temyiz eden davacı ….’den alınmasına 18.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.