YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2120
KARAR NO : 2007/4005
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait aracın diğer müvekkili tarafından kullanılırken, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu araç ile çarpışarak hasara uğradığını açıklıyarak, toplam 3000.YTL maddi, 500.YTL manevi tazminatın davalılardan tahsilini istemiştir. 16.6.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile de istemini 3900.YTL maddi, 500.YTL manevi tazminat olarak belirlemiştir.
Davalı … cevabında, aracı kazadan önce haricen diğer davalıya sattığını ileri sürmüş, kusura ve hasara da itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … ise duruşmada kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre manevi tazminata ilişkin davanın reddine, maddi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulü ile 4.219.YTL’nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … ile davalı …’nun aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacılar vekilinin 16.6.2006 tarihli islah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin istemini 900.YTL arttırarak 3.900.YTL’ye çıkardığı gözetilmeden, talep aşılmak suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
3-Kabule göre de; bilirkişi tarafından araç için 10 günlük tamir süresi takdir edildiği halde, davacı tarafın kendi sebebiyet verdiği sürenin de eklenerek 32 gün üzerinden kazanç kaybı hesabı yapılması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, (2) ve (3) nolu bentlerde yazılı nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 3.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.