YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2145
KARAR NO : 2007/4010
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 6.289.58-YTL’nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, duruşmada derdest ceza davası bulunduğunu bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalının Edirne 1.İcra Müdürlüğü’nün 2004/2922 sayılı takip dosyasındaki itirazının 4.575.00-YTL asıl alacak, 1.355.00-YTL faiz alacağı üzerinden kısmen iptaline ve takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %30 temerrüt faizi yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 240.22-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.