YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2219
KARAR NO : 2007/1841
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’ın maliki, davalı … ‘in sürücüsü olduğu traktörle ehliyetsiz olarak trafiğe çıkıp, kaza yaptığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu, 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/238 Değişik iş sayılı dosyasında tesbit edilen 4.000.00 YTL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahisilini talep etmiş, 30.10.2003 tarihli oturumda davalı … haklarındaki davayı atiye bıraktıklarını beyan etmiştir.
Davalı … vekili, davacı tarafa ait araçta 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/12 Değişik iş sayılı dosyasında 2.025.00 YTL’lik hasar tesbiti yapıldığını, kendilerine ait trafik sigortasından poliçe limiti olan 2.000.00 YTL’nin davacı tarafa ödendiğini, kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.625.41 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı …’dan tahsiline, davalı … hakkındaki davanın atiye bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı …İnşaat Taah.San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme hükmü davacı …İnşaat Taah.San.Tic.Ltd.Şti. vekiline 4.11.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 26.12.2006 tarihinde harcı tahsil edilerek temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı…İnşaat Taah.San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 29.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.