YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2275
KARAR NO : 2007/1988
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

MAHKEMESİ :Ankara Asliye 25. Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :1-…, 2-…, 3-…, 4-…

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’ın kurumlar vergisi mükellefi ve borçlusu olmasından dolayı aleyhine yapılan icra takibi sırasında maliki olduğu Ankara Altındağ İlçesinde kain taşınmazdaki hissesini kardeş olduğu diğer davalılara amme alacağının tahsilini engellemek için sattığını, amme alacağına yetecek miktarda malvarlığı da bulunmadığını, muvazaalı olan bu tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … duruşmada taşınmazı kardeşleri ile takas ettiğini, kardeşlerinin köyde bulunan evin tapusunu kendisine vereceklerini beyan etmiştir.
Davalı … ise takas hususunu doğrulayarak köyde bulunan yerlerinin davalı …’a bırakıldığını söylemiştir.
Diğer davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve cevap vermemişlerdir
Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kabulü ile satış işleminin iptaline karar verilmiş hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre davalı …’ın yerinde olma-

yan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 111.64.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 7.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.