YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2308
KARAR NO : 2007/1817
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin Menderes Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2006 gün ve 850/783 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı-davacı … ve arkadaşları vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 22.5.2007 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı … ve arkadaşları vekili avukat… geldi, karşı tarafdan davacı … ve İnş.Malz.San.Tic.Ltd.Şti. vekili avukat …’un hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle ; Mahkemece davalıya tanıklarını bildirmek için süre verilerek olay yerinde keşif yapılıp tanıklar dinlendikten sonra bilirkişi incelemesi yaptırılarak kusur oranının saptanması gereğine değinilmiştir.Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra 18.450.00 YTL hasar bedeli , 2.500.00 YTL değer kaybı , 900.00 YTL iş kaybı bedellerinin 16.6.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davalı birleşen dava davacısı …’in açtığı davanın reddine karar verilmiş , hüküm davacı- davalı … ile davacılar…, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı … ile karşı davacılar …, … vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 500.YTL. duruşma vekalet ücretinin davalı karşı davacılardan alınarak davacıya verilmesine ve aşağıda yazılı 884.90YTL. kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 28.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.