YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2310
KARAR NO : 2007/2160
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :1-…
2-

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve ….Şti.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkiline ait araca kendi kusuru ile çarparak hasara neden olduğunu, bu nedenle toplam 2.455.30.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, … ve kusur oranıyla sorumlu olduklarını, diğer davalılar vekili, kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 2.250.00.YTL.nın yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve ….Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 88.35.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 21.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.