YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2315
KARAR NO : 2007/3921
KARAR TARİHİ : 27.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 8.605.359.652-TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, davalı aracın trafik sigortasından 1.200.00-YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 7.405.359.652-TL’nin ödeme tarihinden işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kazayı yapan şahıs belli olduğundan belediyenin sorumlu olmayacağını, aracın trafik sigortası olduğundan Belediye hakkında dava açılamayacağını, davalı sürücünün kusursuz, hasar miktarının fahiş olduğunu, davanın reddini istemiştir.
Davalı …, duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarak da cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.000.00-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 378.00-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.