YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2471
KARAR NO : 2007/2005
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’in 234.745.000.000.TL’lık borcu nedeniyle 1.12.2004 tarihli icra takiplerini karşılıksız bırakmak amacıyla adına kayıtlı 359 parseli 3.9.2004 tarihinde 1.000.00.YTL’ye 366 parseli de 11.2.2004 tarihinde 1.250.00.YTL’ye kardeşi …’e sattığını belirterek her iki tasarrufunda iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davalıların … olduğunu davacıya borca mahsuben 28.7.2004 tarihinden 2004 yılı Kasım ayına kadar toplam 233.000.00.YTL ödendiğini, dava konusu taşınmazlar karşılığında davalı …’in borçlu …’e sekiz adet arsa verdiğini, arsalar üzerine davacı tarafından ipotek konulduğunu, arsaların borcu karşılamaya yeteceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulü ile davalı … Köyü 359 ve 366 parseldeki 1/2 payını kardeşi diğer davalı …’e satışına ilişkin tasarrufularının davacı yönünden iptaline ve davacının davaya konu bu taşımazları hacizle sattırabileceğine karar verilmiş hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 810.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 11.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.