YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2497
KARAR NO : 2007/2435
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … Ltd.Şti adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın davacı …’a ait davacı … idaresinde bulunan … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 10.000.00.YTL zarar ve 5.600.00.YTL araç mahrumiyeti bedeli olmak üzere 15.600.00.YTL’nin kaza tarihinde işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Ltd.Şti vekili davanın reddini savunmuş, davalı … Sigorta A.Ş vekili poliçe limiti dahilinde ödeme yaptıklarını belirtmiştir.
Davalı … duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 6.500.00.YTL zarar 225.00.YTL araç mahrumiyeti olmak üzere 6.725.00.YTL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … Ltd.Şti ve …’da tahsiline, davalı … Sigorta A.Ş hakkında verilen karar kesinleştiğinden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı … Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 272.15.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 10.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.