YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2555
KARAR NO : 2007/4122
KARAR TARİHİ : 06.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … S.P.A. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 06 TTK 91 plaka sayılı aracın, davalılardan … S.P.A.’nın maliki, …’in sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı aracının trafik ve kasko poliçe teminatlarından 17.958,00-YTL. tahsil edildikten sonra kalan 4.000,00-YTL tazminatın 12.01.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … S.P.A vekili, husumete, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, davayı kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 4.000,00-YTL tazminatın 12.01.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … S.P.A. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … S.P.A. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 162.00-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … S.P.A’dan alınmasına, 6.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.