YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2615
KARAR NO : 2007/2560
KARAR TARİHİ : 19.07.2007

MAHKEMESİ :… Asliye 3. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın müvekkiline ait araca park halinde iken kendi kusuru ile çarparak hasara neden olduğunu ve aracın onarımının yurt dışında yapıldığını, bu nedenle 7.600.00.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, hasarın fahiş gösterildiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne ,4.796.27.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 194.20.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.