YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/271
KARAR NO : 2007/274
KARAR TARİHİ : 05.02.2007

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki… plakalı aracıyla müvekkiline ait … plakalı aracına çarptığını belirterek hasar ve değer kaybı olarak toplam 5.357.70 YTL’si tazminatın … yönünden yasal faiz, sigorta şirketi yönünden ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … şirketi vekili, davalının kusur oranına göre poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduklarını savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.576.13 YTL’si tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tazminata davalı … yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı ile davalı … vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 63.84 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 8.17 YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 5.2. 2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.