YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2726
KARAR NO : 2007/2339
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili kuruma ait … plakalı arac’ta davalının idaresinde iken tek taraflı olarak meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını belirterek, 12.000 YTL hasar bedelinin takip tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, Enez Kaymakamlığınında davaya dahil edilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 6.509.74 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 263.58 YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 3.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.