YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2849
KARAR NO : 2007/4360
KARAR TARİHİ : 18.12.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.541.587.000.TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Genel Müdürlüğü vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, davanın trafik sigortası şirketine ihbarını ve reddini istemiştir.
Davalı … vekili davanın zamanaşımına uğradığını kusur ve hasarı kabul etmediğini, araçtaki teknik arızanın giderilmemesi nedeniyle davalı araç malikinin sorumlu olacağını aracın frenlerinin tutmadığını davalı malike bunu bildirildiği halde gereken tedbirlerin alınmadığını araç malikinin tam kusurlu ve sorumlu olduğunu davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre 21.8.2006 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen 5.185.YTL’ye %18 KDV ilavesiyle davanın kısmen kabulü ile 6.118.30.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, aynı olay nedeniyle derecattan geçerek kesinleşen Ankara 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/965-2004/509 sayılı dosyasında alınan oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 247.79.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Genel Müdürlüğün’den alınmasına 18.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.