YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2852
KARAR NO : 2007/2488
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’a ait, …’nun sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 3.280,00 YTL. tazminatın 07.01.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 3.280,00 YTL. tazminatın davalılardan 07.01.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalar aynı kazadan kaynaklanmakta olup, biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek olmakla aralarında bağlantı vardır. HUMK 45. maddesi uyarınca davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesi ile birinci davanın açıldığı mahkeme davaları birlikte sonuçlandırmak zorundadır. Tuzla Sulh Hukuk mahkemesinin 2005/471 esas, 2005/534 karar sayılı birleştirilen dosyası getirtilerek davaların birlikte görülüp sonuçlandırılması gerekirken birleştirilen dosya hakkında karar verilmeden hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 12.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.