YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2896
KARAR NO : 2007/4139
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıya ait rögar kapağının fırlaması sonucu hasar gördüğünü ileri sürerek, sigortalısına ödenen 10.495 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, öncelikle görev ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, kusura ve faizede itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 8.934.59 YTL’nın 12.10.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekili’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 361.46 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 10.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.