YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2914
KARAR NO : 2007/4144
KARAR TARİHİ : 10.12.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalılarınmaliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen 2.378.05 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … cevabında öncelikle itirazında bulunmuş, aracı haricen sattığını belirterek kusura ve hasara da itiraz etmiş, davanın reddini istemiştir.
Davalı … da yetkiye, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Yetkili mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 2.279.50 YTL tazminatın 6.7.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve KTK’nun 20/d maddesi uyarınca noterde yapılmayan satışların geçersiz olmasına göre davalı …’un temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 110.90 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 10.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.