YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/305
KARAR NO : 2007/367
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete ait …’in sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkilinin sevk ve idaresindeki … plakalı aracına çarptığını belirterek hasar ve değer kaybı olarak 7.000.00YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş yargılama sırasında sürücü …’in ölümü ile mirasçılarını davaya dahil etmeyeceğini belirtmiştir.
Davalı şirket vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … yargılama sırasında vefat etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 5.291.96YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı …’e karşı açılan dava yönünden davalının ölümü nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, sigorta tarafından ödeme yapılması halinde bunun infaz aşamasında mahsubunun mümkün olmasına göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 214.26YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 12.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.