YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3181
KARAR NO : 2007/3038
KARAR TARİHİ : 09.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları araç ile müvekkiline ait aracın çarpışmaları nedeniyle, araçlarında meydana gelen maddi hasar, ulaşım gideri, değer kaybı, çekici ücreti, kazanç kaybı ve tesbit giderleri toplamı olan 11.142.20.YTL.nın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, maddi tazminattan kusur ve poliçe limiti oranında sorumlu olduklarını, diğer davalılar vekili,kusur ve hasarı kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi hasar konusunda karar verilmesine yer olmadığına, diğer talepler yönünden davanın kısmen kabulüne, değer ve kazanç kaybı bedeli olarak 1.556.75.YTL.nın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar … Ltd. Şti. ve …’dan birlikte ve zincirleme olarak tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 13.10.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.