YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3188
KARAR NO : 2008/279
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :… Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, karşı aracın trafik sigortasından alınan miktar indirildikten sonra, bakiye 22.884.10.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …, kazaya karışan aracı haricen diğer davalıya satmış olduğundan diğer davalının kusuruna ve istenen tazminata itirazı olmadığını ancak aracı satmış olduğu için davayı kabul etmediğini, davalı … ise, davayı kabul ettiğini belirterek beyanlarını imzalamışlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne, 22.884.10.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalıların 30.1.2007 tarihli duruşmadaki kabul beyanlarına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve …’dan alınmasına 24.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.