YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3216
KARAR NO : 2007/3227
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

MAHKEMESİ :Eskişehir Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın sebebiyet verdiği kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve hasarı tesbit ettirdiklerini açıklayarak, araç hasarı, çekici ücreti ve kazanç kaybı olarak toplam 7.935.02.YTL.nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, olayla ilgilerinin olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.967.51.YTL.nın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 160.24.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.