YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/330
KARAR NO : 2007/293
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’e ait, davalı … ile birlikte idarelerinde bulunan hayvan sürüsünü karayolunda sevk ettikleri sırada, davacıya kasko sigortası ile sigortalı … plakalı aracın çarptığını, araçta meydana gelen 15.994.58YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalıların %70 kusur oranına göre sorumlu oldukları 11.196.21 YTL’nin sigortalıya ödeme tarihi olan 9.11.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … hayvan sürüsünün kendisine ait olmadığını, diğer davalıya ait olduğunu davanın reddini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 9.959.24 YTL tazminatın 9.11.2004 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 402.79 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 6.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.