YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3338
KARAR NO : 2008/155
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalının malik ve sürücüsü olduğu … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı aracın trafik sigortasından tahsil edilen 4.000,00 YTL. den sonra kalan ve kusur durumuna göre 6.605,00 YTL olan tazminatın 15.09.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili , zamanaşımı definde bulunup, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmustur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.837,50 YTL tazminatın 15.09.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 194.22.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 17.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.