YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3343
KARAR NO : 2008/154
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın davalılardan …’e ait, …’ün sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 1.200.000.000 TL. zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçe limitinin mahsubundan sonra kalan 7.547.000.000 TL. tazminatın 16.01.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili müvekkilinin aracının kasko sigortalı olduğunu bildirerek, sigorta şirketine davanın ihbarını istemiş, daha sonra da vekillikten çekilmiştir.
Davalı … ilk duruşmaya katılarak delilleri için süre istemiştir
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 7.547.000.000 TL tazminatın 16.01.2002 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 305.63.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına 17.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.