YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3463
KARAR NO : 2008/159
KARAR TARİHİ : 17.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’in maliki, …’un sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davalı aracın sigortasından tahsil edilen 9.000,00 YTL. den sonra kalan 6.000,00 YTL tazminatın 07.07.2004 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, aracı …’a sattığını, sadece ruhsat sahibi olduğunu belirterek davayı kabul etmediğini bildirmiştir.
Davalı … tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, 6.000,00 YTL tazminatın 07.07.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere ve 2918 sayılı Kanunun 20/d maddesine göre noterden yapılan araç satış sözleşmesi bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 243.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına 17.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.