YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3473
KARAR NO : 2008/302
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın davalının maliki ve sürücüsü olduğu … plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kazada hasarlandığını belirtip, kusur oranına göre davalının trafik sigortasından tahsil edilen 2.750.000.000 TL.den sonra kalan 13.873.000.000 TL tazminatın 07.12.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, hasara ve kusura itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kabulü ile 13.873,00 YTL tazminatın 07.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Dava dilekçesinde hükmolunacak tazminat miktarına reeskont faizi uygulanması istendiği halde, talep aşılarak alacağa avans faizi uygulanmasına karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “uyguladığı” sözcüğünden sonra gelen “en yüksek avans“ hükümden çıkartılarak yerine “reeskont” sözcüğü yazılarak hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 609.14.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 24.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.