YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3492
KARAR NO : 2008/539
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, davalı …. Ltd. Şirketine ait davalı … idaresinde bulunan aracın kırmızı ışıkta geçerken müvekkili şirkete ait araca çarptığını belirterek, araçta meydana gelen 9.063.825.440 TL hasar bedeli ve 450.000.000 TL aracın tamir süresince oluşan kaynaklanan zarar toplamı 9.513.000.000 TL’nın olay tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusur oranını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.175.83 YTL’nin olay tarihinden 1.5.2005 tarihine kadar reeskont, bu tarihten sonra yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.80. YTL kalan onama harcın temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 85.39 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.