YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/350
KARAR NO : 2007/261
KARAR TARİHİ : 05.02.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar … ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar … ve arkadaşları, tapu kaydına ve kadastro öncesi nedene dayanarak davalılara ait 122 ada 4 ve 10 nolu parsellere ait tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescili isteğiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların dayanağını teşkil eden ve aynı zamanda dava dışı aynı ada 2 ve 5 nolu parsellere revizyon gören Kasım 1967 tarih 153 sıra nolu tapu kaydından intikal gören Aralık 967 tarih 103 nolu tapu kaydının dava konusu taşınmazlara aidiyetinin ve kapsamına aldığının saptanamamasına, aradaki yolun tapuda sınır olarak gösterilmemesi nedeniyle aynı ada 5 nolu parselin şahbaz yeri olarak kabulüne olanak bulunmamasına kaldiki 5 nolu parselin tesbitinin belgesiz zilyetliğe dayalı olarak yapılmasına ve kararda yazılı gerekçekelere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. REDDİNE,
Ancak, dava dilekçesinde tapu kaydı yanında zilyetliğe de dayanılıp, tanık listesi verildiği ve davacılarında gösterdikleri tanıkların dinlenmelerinden vazgeçtikleri yönünde açık bir beyanlarının bulunmadığı dikkate alınarak davacı tanıkları … ve …’ın dinlenmeleri gerekirken bu yönünün göz ardı edilmiş olması doğru olmadığı gibi, davalı taşınmazların nitelikleri konusunda ziraatçi bilirkişiden rapor alınmaması ve köye yönelik davanında husumet nedeniyle reddine karar verilmemiş olması da doğru değildir.
Davacı … ve arkadaşlarının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 5.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.