YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3508
KARAR NO : 2008/761
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalılardan …’in maliki, Türk … Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı, …’nin sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 498.000.000 TL. tazminatın 27.10.2000 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan ( davalı … şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … … Sigorta A.Ş. vekili,yetkiye itiraz edip, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı bulunduğunu belirtmiştir.
Davalılar … ve … tebligata rağmen cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 498.000.000 TL. tazminatın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile) müşte-reken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere göre, davalı … … Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 175.42.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … … Sigorta AŞ’den alınmasına 21.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.