Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3519 E. 2007/2534 K. 17.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3519
KARAR NO : 2007/2534
KARAR TARİHİ : 17.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’dan tazminat ve nafaka nedeniyle alacaklı olduklarını bu alacaklarını tahsil etmek için başlattıkları icra takibi sırasında borçlu …’in muvazaalı olarak diğer davalı …’ya borçlandığını öne sürerek davalılar arasında yapılan bu borçlanma ve haciz işleminin iptalini talep etmiştir.
Davalılar aralarındaki borç ilişkisinin gerçek olduğunu savunarak davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulü ile …nın …’a yönelik takibinin muvazaalı olduğunun tesbitine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dilerse BK’nun 18. maddesine göre, dilerse İİK’nun 277 ve devamı maddelerine göre muvazaa sebebiyle iptal davası açabilir. Ayrıca HUMK’nun 76. maddesine görede bir davada ileri sürülen maddi olgu ve bulgulara uyan maddeleri bulmak ve uygulamak ve hukuki nitelendirmesini yapmak hakimin doğrudan görevidir. Dava dilekçesindeki ileri sürülüşe, savunmaya ve yargılama aşamasındaki yazılı ve sözlü açıklamalara göre davacının isteği İİK’nun 277 ve devamı maddelerine dayalı tasarrufun iptaline yöneliktir.
Bu tür davalar elinde geçici yada kesin aciz belgesi bulunan alacaklılar tarafından açılabilir. Bu husus davanın görülebilme koşullarındandır. Dosyada borçlu hakkında verilmiş kesin aciz belgesi olmadığı gibi geçici aciz vesikası niteliğinde bir haciz tutanağıda bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece davanın dava koşulunun oluşmaması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken değerlendirmede yanılgıya düşülerek kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 17.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.