YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3522
KARAR NO : 2008/236
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 26.750.00.YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini 8.401.00.YTL sovtaj bedelinin mahsubu davalının kusur oranına isabet eden 13.761.00.YTL’nin 5.750.00.YTL’sinin zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi tarafından ödediği belirtilerek 8.011.00.YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reesknot faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı kusur oranını kabul etmediğini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile, 5.950.00.YTY’sı tazminatın 20.9.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava TTK.nun 1301. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 240.98.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ndan alınmasına 22.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.