YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3552
KARAR NO : 2008/19
KARAR TARİHİ : 14.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve trafik sigortacısı olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp sigortalısına ödenen 5.476.00YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 5.476YTL’nin davalı … Nakliyat Ltd. Şti. yönünden 11.4.2005 ödeme tarihinden, davalı … Sigorta AŞ. yönünden ise 21.10.2005 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı … şirketinin limitle sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve KTK’nun 2.maddesinde sayılan yerlerden bulunmasına göre davalı … Sigorta AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 221.70.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’den alınmasına 14.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.