YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3679
KARAR NO : 2008/560
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta ve emtiada meydana gelen toplam 14.500.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, aracın pert total işlemine tabi olduğunu belirterek 14.500.00.YTL’ni ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Kendi adına asaleten kısıtlı oğlu Kudret’e velayeten davalı … ödeme durumu olmadığını yevmiyeli olarak çalıştığını tazminatı ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 14.500.00.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm kendisine asaleten kısıtlı oğlu diğer davalı Kudret’e velayeten davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 587.20.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına 12.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.