YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3737
KARAR NO : 2007/2880
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Davalı … ile taşınmazın satın alındığı şirket arasında başkaca ne gibi alacak borç ilişkisinin olduğunun açıklattırılıp delillerin celbedilmesi, davalı …’in başkaca ilişkisinin ispatlanamadığı takdirde taşınmazın satış bedelinin … tarafından ödendiği ve dolayısıyla tasarrufun iptal davasının kabulüne karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne yapılan tasarrufun takip dosyasında davacının alacak ve fer’ileriyle sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 307.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 1.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.