YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3774
KARAR NO : 2008/402
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.596.20YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %60 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 1.557.72YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … kusur ve hasarı kabul etmediğini açıklıyarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.557.72YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalı …’na duruşma gününü bildiren dava dilekçesinin usulen kızı …’na tebliğ edilmesine, davalı … adına gönderilen davetiye tanınmadığından iade edilmiş ise de bu davalının davadan haberdar olarak 27.6.2006 tarihli cevap dilekçesini dosyaya ibraz etmesine göre yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 57.91.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 29.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.