YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3829
KARAR NO : 2008/654
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halinde iken,aniden önüne çıkan davalıya çarpmamak için doğrultu değiştirmesi sonucu,yolun sağ tarafındaki bir minibüse ve davalıya çarparak hasarlandığını belirterek, sigortalısına ödediği 4.136.59 YTL tazminattan,davalının %50 kusur oranına isabet eden 2.068.30 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile,2.068.30 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre,davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 83.69.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.