YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3870
KARAR NO : 2008/1127
KARAR TARİHİ : 10.03.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp, sigortalısına ödenen miktardan 9.571 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, kusura, hasara ve faize itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 9.571 YTL’nın 19.12.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekili’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun
../…

-2-
2007/3870
2008/1127

bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 503.73 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar’dan alınmasına 10.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.