YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/390
KARAR NO : 2007/1259
KARAR TARİHİ : 16.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan … Lastik Kaplama ve Orman Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş’ne ait …’ın sevk ve idaresindeki… plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigorta poliçeli … plakalı aracın çarptığını belirterek 10.500.00.YTL’sı tazminatın 4.12.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, sigortalı aracın sürücüsünün kaza sonrası değiştirildiğini bu konuda suç duyurusunda bulunduklarını ayrıca ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, sigortalı tarafından da dava açıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 7.375.00.YTL’sı tazminatın 4.12.2002 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar başlığında Asliye Hukuk Mahkemesi yazılması gerekirken iş mahkemesi yazılması maddi hatadan kaynaklandığından ve yerinde giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni sayılmamıştır.
Dava konusu trafik kazasıyla ilgili Düzce Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/20 esas sayılı dava dosyasındaki deliller davalılar vekilinin delil olarak sunduğu mahkemenin 2002/91 D.İş ve 2002/132 D.İş dosyaları ve araç fotografları da bu dosya ile birlikte uzman bilirkişiye incelettirilerek kusur oranlarının tesbiti gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve kanuna uygun bulunmayan hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 16.4.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.