YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/403
KARAR NO : 2007/506
KARAR TARİHİ : 20.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan … plakalı araç ile müvekkili şirkete ait … plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta hasar meydana gelğinin fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 6.00.00.YTL’sı hasar bedeli, 100.00.YTL’sı araç mahrumiyeti ve 100.00.YTL’sı değer kaybı olmak üzere toplam 6.200.00.YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, 10.11.2006 tarihli dilekçesi ile tazminatı 2.956.25 YTL’sı arttırarak 9.056.25 YTL’sı olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 9.056.25.YTL’nin 17.9.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 366.73.-YTL. peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 20.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.