YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4086
KARAR NO : 2008/984
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve trafik sigortacı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürüp sigortalısına ödenen 2.562.YTL’nin 16.7.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı…. Sigorta A.Ş vekili sorumluluklarının sigortalının kusur ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu belirtip faizede itiraz edip davanın reddini istemiştir.
Davalı … ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.482.YTL tazminatın 1.200.YTL’sinin her iki davalıdan müteselsilen bakiye kısmının davalı …’ten tahsiline, bu alacaklara davalı… sigorta A.Ş yönünden 5.11.2003 dava tarihinden diğer davalı yönünden ise 16.7.2002 ödeme tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

../…

-2-
2007/4086
2008/984

ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 120.92.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’ten alınmasına 3.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.