YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4121
KARAR NO : 2008/673
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara uğradığını ileri sürüp, sigortalısına ödenen miktardan 12.750YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili cevabında yetki itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun olarak hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı şirket’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 0.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı şirketden alınmasına 18.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.