YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4126
KARAR NO : 2007/4035
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait, sevk ve idaresindeki kamyona, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu belirterek, 9.336.87 YTL hasar bedeli ile 1.000.00 YTL kazanç kaybı toplamı 10.336.87.YTL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin ikametgahı Doğubeyazıt/Ağrı mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, yetkisizlik kararı verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, kazanın Şanlıurfa’da meydana geldiği, davalıların adreslerinin Doğubeyazıt/Ağrı olduğu ve süresi içinde yetki itirazında bulunulduğu gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, yetkisizlik kararı verildiği halde kendilerini vekille temsil ettiren davalılar yararına yürürlükteki Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7 ve 12. maddeleri gözetilerek vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 3.12.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.