YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4156
KARAR NO : 2007/3358
KARAR TARİHİ : 01.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :… Asliye 2.Hukuk Mahkemesi

Davacı … Allianz Sigorta A.Ş. ile davalı … arasındaki dava hakkında … Asliye 2.Hukuk Mahkemesinden verilen 29.9.2005 gün ve 2004/528-2005/498 sayılı hükmün Dairemizin 1.5.2007 gün ve 2007/1048-1488 sayılı kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, karşı aracın trafik sigortasından tahsil edilen miktar indirildikten sonra kalan 12.463.719.303.TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulüne, 11.262.688.185.TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairenin 1.5.2007 gün ve 2007/1048-1488 sayılı ilamı ile “temyiz isteminin süre yönünden reddine” karar verilmiş ve davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Hernekadar Dairece temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş ise de; 18.6.2007 tarihli tutanak ve eklerinden de anlaşıldığı üzere, temyiz dilekçesinin yasal süre içerisinde mahkemeye verildiği, harcının süresinde yatırıldığı ve temyiz defterine kaydedildiği, temyiz dilekçe-
sindeki havale tarihinin gerçekte 15.12.2005 olduğu, ancak el yazısı ile yazılı tarihin bir yanılgı sonucu 16.12.2005 olarak okunduğu, bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteğinin süresinde yapıldığı anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme isteği yerinde görülerek, Dairenin 1.5.2007 gün ve 2007/1048-1488 sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına karar verilerek, dosyanın esasının incelenmesine geçildi.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 456.18.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 1.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.