YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/420
KARAR NO : 2007/662
KARAR TARİHİ : 05.03.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan … …’e ait … …’nın sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla, müvekkili şirket tarafından kasko sigorta poliçesiyle sigortalı … plakalı araca çarptığını, sigortalıya 9.12.2003 tarihinde ödenen 9.015.00 YTL’si hasar tazminatının 2.750.00 YTL’sinin davalıların sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek bakiye 6.265.00 YTL’sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, maliki olduğu aracının kazadan önce galeri vasıtası ile davalı … …’ya satılıp teslim edildiğini, noter satışının ise kazadan sonra 4.6.2004 tarihinde yapıldığını belirterek işleten sıfatı olmadığını, kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … …, davalı …’e ait aracı kazadan önce haricen satın aldığını, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince, davanın kabulü ile 6.265.00 YTL’si tazminatın 9.12.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
ahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında ve motorlu araçların Noter tarafından yapılmayan harici satış sözleşmelerinin 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi gereği geçersiz sayılmasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 253.71 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına, 5.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.