YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4387
KARAR NO : 2008/1440
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın 1.derecede kusurlu olarak çarparak hasara neden olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 14.100.00 YTL tazminattan,davalıların kusur oranlarına isabet eden miktardan…. sigorta şirketinden tahsil edilen kısmın mahsubu ile bakiye 8.575.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, duruşmaya gelmemişler ve cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile,8.575.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına temyiz eden davalıya bizzat dava dilekçesinin

../…

-2-
2007/4387
2008/1440

tebliğ edilmiş bulunmasına 2918 sayılı KTK.nun 20/D maddesi uyarınca noter satışı dışındaki harici satışların geçersiz olmasına göre davalı …’un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 347.05.-YTL kalan onama harcın temyiz eden dava….tan alınmasına 24.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.